野生動物とペットの間

凄い前の話ですが、とあるフランス語の文章を日本語に訳すのを頼まれ、引き受けさせてもらったときのこと。

確か、アフリカでの伝染病に関する記事でした。
自分でも知らない分野だったので、へーへー！と思いながら読んで訳したんです。
で、その伝染病、サバンナの野生動物から感染することもあるけど、ペットから人に感染することもあるとのこと。

アフリカのペットか～。
動物、そこら中にいっぱいいそうだけど、やっぱり自分のペットも欲しいものなのですかね。
ってかアフリカのペットって、どんなん？


こんなん？

それともこんなん？

こんなんも？

まぁ、かわいいけど・・・

なんか違う？

だって、アフリカだよ？

動物って、飼うものというよりその辺にいっぱいいて、共存しているというか。餌を与える場面のイメージができないというか。

と気になっていたこの違和感。

でね、ふと思ったんです。

私の訳間違ってない？

ソバージュ（野生）な動物＝animaux sauvages

ドメスティックな動物＝animaux domestiques

ということで、野生に対してドメスティックといえば、ペット！とひらめいていたんですが・・・

家畜って訳もできるんですよね。

ってか、この文脈だと家畜じゃない？

結果。

その伝染病に関する情報を読み漁ってみるとやっぱり野生動物や家畜から感染するって説明が一般的で、ペットのペの字も見かけることは無く、完全に間違った訳だったことが判明したわけです。（文脈によって、ペットとなる場合もあるわけだけど、今回は違った。）

恥。

と、ものすごーくミクロな出来事を振り返って長々と書いてしまったのですが、そんな経験から気づいたことも。

なんか間違った訳をしてる時って、なんとなーく違和感があるんですよね。

ペット・家畜問題の時も、サバンナの真ん中でペットかよ、っていう違和感があって、たどってみたらペットじゃなかったわけで。

そういう違和感に耳を傾けてみるってのも言葉を訳す際に大事なことなのかな～と思ったのでした。

なんだか貴重な経験だったので、未だに時々思い出す話ですが、今となってはもう数年前の出来事です。